Принято считать, что отеки — это избыток воды. Если бы это был действительно избыток, то нужно каким-то образом объяснить, откуда он взялся и зачем организму он нужен.
1. Откуда мог взяться избыток, если выпиваемая вода попадает в кишечник и оттуда организм ее всасывает в кровь, затрачивая при этом собственные ресурсы? Если бы вода была бы действительно лишней, то она вышла бы с другого конца кишечника.
2. Как может избыток переходить в отеки, когда у организма масса способов выведения ненужного?
Подобное утверждение просто напросто противоречит устройству организма и не имеет под собой никаких внятных обоснований. Оно основано лишь на оценке внешнего наблюдателя: если наблюдается отек там, где его быть не должно, то организм каким-то образом организовал самому себе наводнение и пришлось местами «надуться», чтобы не лопнуть. Звучит достаточно абсурдно.